El BCE invierte 348 millones en sus primeras compras de bonos de empresas

Sede del BCE en Fránkfurt.

El Banco Central Europeo (BCE) inició su programa de compras de deuda emitida por empresas con una inversión de 348 millones de euros durante la primera semana de funcionamiento del programa CSPP, que comenzó su andadura el pasado 8 de junio, según ha informado la entidad.

Según los datos facilitados por el banco central, bajo el paraguas del programa CSPP se invirtieron un total de 348 millones de euros en bonos de empresas entre el miércoles y el viernes de la semana pasada, lo que en la práctica refleja la actividad compradora del primer día del plan del BCE, ya que las operaciones se liquidan en las 48 horas siguientes.

De mantener este ritmo de compras, el programa CSPP alcanzaría un volumen superior a los 7.500 millones de euros mensuales, por encima de las estimaciones del mercado, que apostaba por una horquilla de entre 3.000 y 5.000 millones de euros al mes.

Las compras del programa CSPP son realizadas en representación del Eurosistema a través de los bancos centrales de España, Italia, Francia, Alemania, Bélgica y Finlandia siempre que los bonos adquiridos cuenten con una calificación crediticia dentro del grado de inversión; es decir, al menos una nota ‘BBB-‘ o superior.

Según las condiciones del programa, estas entidades podrán adquirir un máximo del 70% de cada emisión. Los títulos se podrán adquirir tanto en el mercado primario, si no pertenecen a empresas públicas, como en el secundario, en el que si se podrán comprar activos procedentes de entidades participadas por los Estados de la zona euro.

Los bancos centrales podrán comprar deuda de empresas denominada en euros cuyo vencimiento oscile entre un mínimo de seis meses y un máximo de menos de 31 años.

Una de las claves fundamentales del nuevo programa de compra del BCE es la que impide la adquisición de bonos emitidos por entidades bancarias, así como de sus filiales o de entidades equiparables a bancos.

Asimismo, las condiciones de elegibilidad del BCE dejan fuera de este programa la deuda emitida por entidades como el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) o la Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Reestructuración Bancaria (Sareb), aunque si permiten la compra de deuda emitida por aseguradoras que no sean entidades de crédito o tengan como matriz una institución de crédito.

La entidad presidida por Mario Draghi precisó que desde el próximo 18 de julio hará pública la lista individual de bonos adquiridos semanalmente, aunque no proporcionará información sobre las cantidades en cartera de cada instrumento de deuda.

Por otro lado, durante la última semana el BCE habría comprado bonos del sector público por importe de 17.733 millones de euros, mientras que la deuda titulizada adquirida en la última semana fue de 131 millones y las cédulas sumaron 1.491 millones.

Fuente: Expansion

Arias Cañete, sobre Acuamed: “Nunca he dado instrucciones para favorecer a nadie”

El comisario de Energía y Cambio Climático de la UE, Miguel Arias...

Miguel Arias Cañete, comisario de Energía y Cambio Climático de la UE, ha negado hoy cualquier tipo de vinculación con el caso Acuamed, en el que algunos investigados han apuntado a su posible responsabilidad.

“Nunca he dado instrucciones favorecer a nadie. Cuando tomé decisiones pedí que el servicio jurídico del Estado emitiera informes independientes. Durante toda mi vida me he preocupado de tener una base jurídica sólida y actuar con prudencia”, ha señalado durante las jornadas de la UIMP y Apie, patrocinadas por BBVA.

Arias Cañete ha negado que durante su mandato al frente de Ministerio de Agricultura se pusieran de manifiesto irregularidades en torno al caso Acuamed. “Nunca tuve conocimiento de ninguna irregularidad, si no la hubiera corregido”, ha afirmado.

El comisario europeo también ha negado que la aparición de su mujer en los papeles de Panamá le haya supuesto una pérdida de influencia en Europa: “Estoy casado con mi mujer desde 1978 en separación bienes. Nunca he intervenido en sus declaraciones fiscales. Y como comisario trabajo con absoluta normalidad”.

Arias Cañete aclarará todas estas cuestiones en una comparecencia en julio ante el Parlamento Europeo, donde “acudo con normalidad y transparencia”.

Respecto al equilibrio presupuestario, el comisario ha incidido en la necesidad de que se cumplan los compromisos “sin depender del color político del Gobierno, sino por la el deber de solidaridad entre los europeos”

Fuente: Expansion

La autoridad electoral de Perú da a Kuczynski como ganador

Pedro Pablo Kuczynki, de Peruanos por el Kambio, obtuvo el primer lugar con el 50,12% frente al 49,88% de Fujimori

Simpatizantes de Kuczynski celebran la ventaja del candidato.

Pasados cuatro días del balotaje, el jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Mariano Cucho, informó que el candidato presidencial Pedro Pablo Kuczynki, de Peruanos por el Kambio, obtuvo el primer lugar con el 50,12% frente al 49,88% de su oponente, la líder de Fuerza Popular, Keiko Fujimori. El economista y exbanquero de inversión logró 8.580.474 votos frente a 8,539,036 de la excongresista, es decir, una ajustada diferencia de 41.438, y 0,3 décimas entre los porcentajes.

Kuczynsky, que postergó dos veces una conferencia de prensa en la mañana y en la tarde, esperando el avance del conteo oficial al 100% de actas procesadas, declaró al salir de su casa: “Vamos a trabajar un montón. Falta poquito (para que terminen de contar los votos)”. Las actas aún no contabilizadas están por ser evaluadas, debido a impugnaciones, en el Jurado Nacional de Elecciones.

Horas antes, el virtual ganador de los comicios había empezado a actuar ya como presidente electo de Perú. Tanto que sus candidatos a vicepresidente primero y segundo, Martín Vizcarra y Mercedes Aráoz, ya empezaron las tareas de transferencia del poder con el actual Gobierno, del nacionalista Ollanta Humala. Kuczynski mantuvo un silencio de tres días a la espera de que Fujimori reconociera la derrota, pero este jueves decidió romperlo para presentarse como virtual vencedor de las eleccionesVizcarra y Aráoz son los alfiles del economista y exbanquero de inversión, y tendrán mucho peso. “Dicen que estoy viejo, es cierto, pero el coco [cabeza] y la experiencia me funcionan. Y si me pasa algo tengo dos pólizas de seguro: Martincito y Mechita, así vamos a trabajar”, dijo hace una semana en Arequipa Kuczynski, de 77 años, ante los rumores sobre su estado de salud.

Kuczynski mantuvo un silencio de tres días a la espera de que Fujimori reconociera la derrota

Aráoz comentó este jueves al diario Gestión que los primeros temas a consensuar serán la lucha contra la inseguridad y la reactivación económica, para tener recursos contra la delincuencia. “Lo que sigue es reconciliación, trabajo, diálogo. PPK es un líder al que le gusta conversar, el espacio está abierto, por las mejores opciones para el crecimiento del país, reducir la pobreza, dar mejor educación”, declaró Aráoz, economista y exministra de Economía y de Industria y Comercio durante el Gobierno de Alan García.

Vizcarra, de 52 años, es ingeniero civil y fue presidente de la región de Moquegua entre 2011 y 2014, en una gestión cuyo principal logro fue colocarla en primer lugar en los indicadores de educación. Quienes lo conocen le definen como un gran negociador. Fue invitado dos veces a ser primer ministro por el Gobierno de Ollanta Humala. Además, mediante la inversión en infraestructura de agua y otros acuerdos con comunidades afectadas por la minería, en 2012 destrabó el proyecto minero Quellaveco de la empresa Anglo American, que no contaba con el respaldo de la población. En diálogo con EL PAÍS dijo que él es la garantía de que el Gobierno de Kuczynski dará prioridad a las regiones, a diferencia de Gobiernos anteriores.

Aráoz fue hasta diciembre representante de Perú ante el Banco Interamericano de Desarrollo, y negoció el último tramo del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos. En 2009, en medio de una huelga en la Amazonía contra decretos legislativos que cambiaban el régimen de la tierra, declaró que si se derogaban “se cae el TLC”.

39.000 votos

Mientras, Fujimori se resiste a admitir la derrota, en medio de un ambiente interno complejo en el fujimorismo, al que se le ha escapado en la recta final una victoria que tenía asegurada hace una semana. Aunque los votos están escrutados al 99,95% y hay una diferencia de 39.051 papeletas a favor de PPK, Fujimori declaró este jueves: “Estamos esperando con paciencia”.

El miércoles, durante una sesión en el Congreso, el parlamentario Pedro Espadaro comentó: “El Gobierno entrante no se sabe de quién es; paciencia, por lo menos el Congreso ya se sabe de quién es”. El fujimorismo tiene 73 congresistas frente a los 18 de PPK y puede desde allí ponérselo muy difícil. “Ante un estrecho margen de tan solo 39.000 votos estamos esperando los pronunciamientos oficiales tanto de la ONPE [junta electoral central] como del Jurado Nacional de Elecciones. Nuestro partido y nuestra lideresa van a respetar lo que el pueblo peruano ha señalado el domingo, pero tenemos el derecho de que se cuenten todos los votos. El proceso electoral no ha acabado”, dijo Spadaro.

La congresista fujimorista Lourdes Alcorta reclamó además que el domingo el Gobierno dispuso una cantidad de policías “mayor a lo normal” para resguardar las elecciones, impidiéndoles el voto, que su agrupación política considera hubiera ido a Fuerza Popular. El miércoles, la legisladora fujimorista Luz Salgado se mostró reticente al diálogo con un próximo Gobierno y dijo que PPK tiene que “bajar el tono de su lenguaje porque no se puede hablar con alguien a quien se le ha dicho narcotraficante”.

DURO FINAL PARA HUMALA

J. FOWKS

El presidente peruano, Ollanta Humala, saldrá del poder en julio hundido en las encuestas y de la peor manera posible: con una petición de la fiscalía para que el juez impida a la primera dama, Nadine Heredia, salir del país. La presidenta del Partido Nacionalista, un referente político del grupo de Humala, es investigada por los aportes a esta organización en las campañas electorales del 2006 y 2011, en las que su esposo fue candidato. La Fiscalía de lavado de activos formalizó la investigación preparatoria que incluye, entre otros, al hermano de Heredia, ex tesorero del partido. Humala criticó esta decisión de la fiscalía porque “daña la imagen del Perú”.

Fuente: El Pais

CIS | Unidos Podemos supera al PSOE en votos y escaños y es segunda fuerza

Ciudadanos se mantiene en cuarta posición y, aunque mejora en votos, pierde entre uno y dos diputados

Encuesta CIS

En un rompecabezas bloqueado durante casi seis meses, la aparición de una sola pieza nueva puede alterar de un modo drástico la foto definitiva. La suma de fuerzas de Podemos e Izquierda Unida, que el próximo 26-J concurren en coalición, junto a sus alianzas territoriales, adelanta al PSOE en votos y en escaños, según el sondeo preelectoral del CIS. El PP se mantiene como primera fuerza y hasta aumenta en votos respecto al 20-D, pero paradójicamente se arriesga a perder hasta cinco escaños por el mayor peso de Unidos Podemos, que le permite arañar diputados en cada circunscripción.

El electorado del PP no ha castigado la parálisis de Mariano Rajoy desde el 20-D. Más bien al contrario. La formación conservadora consolida la primera posición, según el sondeo preelectoral del CIS, y hasta consigue rebañar votos. Con un apoyo del 29,2%, incrementa en medio punto el resultado obtenido en las últimas elecciones generales. No le sirve de mucho, en cualquier caso. Los populares siguen muy alejados de la mayoría absoluta necesaria para gobernar y estarían obligados a buscar un socio para mantenerse en el poder. Además, la irrupción con fuerza de la coalición Unidos Podemos altera el reparto de escaños circunscripción a circunscripción y el PP puede perder, paradójicamente, hasta cinco diputados respecto a los 123 que obtuvo en los últimos comicios.

La suma de fuerzas entre Pablo Iglesias y Alberto Garzón es el factor que puede alterar todas las previsiones. Sumados a los aliados territoriales de Podemos, obtienen un respaldo del 25,6%, según el CIS, y una horquilla de escaños que oscila entre los 88 y los 92 escaños, frente a los 69 que obtuvo en las primeras elecciones a las que se presentó. Un salto que confirmaría el acierto estratégico de sumar fuerzas con una formación, IU, heredera histórica del partido comunista y a la que hasta hace nada Podemos repudiaba.

Gráfica de la encuesta del CIS dada a conocer hoy. ATLAS

La formación de Iglesias puede desplazar, por primera vez desde la Transición, al PSOE como fuerza hegemónica de la izquierda. A pesar de que los encuestados les sitúan a la extrema izquierda —más incluso que a la propia IU—, y de que entre los suyos apenas un 6% se define como socialdemócrata, Unidos Podemos consigue arrebatar el liderazgo al PSOE en esa mayoría de españoles (un 60%, según el CIS), que se posiciona entre el centro y la izquierda.

Los socialistas se resisten a admitir este sorpasso, pero los datos del CIS les enfrentan a una realidad complicada. Según la encuesta, obtendrían un 21,2% de los votos. Son ocho décimas menos que el 20-D, pero su traducción en escaños puede ser demoledora. Según el CIS, obtendrían una horquilla de escaños entre 78 y 80, hasta 12 menos que los 90 que lograron hace seis meses. Los socialistas registrarían su tercer descenso récord consecutivo.

Algo ocurre en el PSOE que no logra movilizar a un electorado que les fue fiel durante décadas. El CIS apunta que este partido sigue siendo el que más simpatía registra entre los electores, y son también mayoría los que manifiestan su preferencia por que sea la formación que gobierne. Gustan, dice el sondeo, pero no les votan.

Ciudadanos sufre, como el PP, el mismo efecto distorsionador provocado por Unidos Podemos. Suben en apoyos, con un 14,6% frente al 13,9% que lograron el 20-D, pero retroceden en número de escaños. De los 40 que logró, el CIS le hace descender a una horquilla entre 38 y 39. La formación de Rivera no sería determinante ni para el PP ni para el PSOE en la formación de una mayoría de Gobierno.

No parece casualidad que las dos formaciones que han perseguido con mayor ahínco la polarización de esta campaña, el PP y Unidos Podemos, tengan, según el CIS, los líderes con peor valoración entre los españoles.

Fuente: El Pais

La campaña del ‘desbloqueo’ arranca sin que nadie ceda

La campaña del ‘desbloqueo’ arranca sin que nadie ceda

 

Todos están convencidos de que no habrá unas terceras elecciones, aunque nadie ha explicado por qué no. Empieza la campaña del “desbloqueo” con los principales partidos enrocados en sus líneas rojas y vetos cruzados, y los datos de los sondeos les reafirman en su posición. El PP, que parte como favorito, sigue convencido de que la única salida es una gran coalición encabezada por Mariano Rajoy. Este partido, igual que Unidos Podemos, ha apostado por una polarización que arrincone al PSOE y relegue a Ciudadanos a la irrelevancia.

Carteles electorales de la campaña del pasado diciembre.

Mariano Rajoy presumió en el inicio de la campaña electoral, en Madrid, de que su partido va a protagonizar una campaña limpia y constructiva y aseguró a los suyos que el único voto seguro era al PP. Pedro Sánchez, por otro lado, apeló a los votantes socialistas de “corazón” y aseguró que el futuro no está escrito. “España necesita una etapa de moderación frente al riesgo del extremismo”. La frase, repetida una y otra vez por Rajoy, es el mantra de su campaña. El PP sostiene de cara al 26-J la misma posición de partida que su candidato expresó el 21 de diciembreante el comité ejecutivo de su partido. El primer lugar que le pronostican los sondeos le sirve para asegurar su derecho a volver a gobernar, por ser la formación más votada y con más escaños. Sigue defendiendo, aun así, que ha llegado el momento de importar en España un Gobierno de amplia mayoría. Ofrece al PSOE la gran coalición mientras alerta de la tentación de los socialistas de pactar con Podemos, a los que el PP tacha de radicales.

El PSOE y su relevancia

El PSOE hace oídos sordos y no se cansa de repetir que el PP no gobernará nunca gracias a ellos. Sin embargo, el gran temor del PSOE, el sorpassode Unidos Podemos, aguó anoche el inicio de campaña de Pedro Sánchez. “Me dijeron dos veces que no. A la tercera va la vencida”, trató Sánchez de animar a los presentes en la plaza de Pedro Zerolo de Madrid en el pistoletazo de salida al 26-J. El candidato socialista apeló a los votantes “de corazón” del PSOE. En su alegato, lanzado “desde el kilómetro cero de la igualdad”, la plaza de Zerolo, clamó que el socialismo “no es resignación, es lucha”. Ante las malas perspectivas demoscópicas, el candidato dijo que el futuro “no está escrito”.

LA CONSULTA Y LA CUP CENTRAN LA CAMPAÑA CATALANA

El independentismo catalán tampoco contaba con tener que volver a examinarse este junio. La nueva prueba le llega en un momento de debilidad una vez constatada la minoría parlamentaria en la que se ha quedado el presidente catalán, Carles Puigdemont, por el portazo de los anticapitalistas de la CUP. Ante esta situación Convergència ha preparado una campaña centrada en buscar el apoyo del independentismo moderado que rechaza las salidas de tono de la CUP. Presentarán como víctimas de los anticapitalistas tanto al ex presidente Artur Mas como al actual, Carles Puigdemont. ERC, en cambio, intentará recoger votos de la CUP, que no se presenta a las elecciones generales. Para ello tendrá un rival: En Comú Podem, que también aspira a pescar votos anticapitalistas.

El PSOE se juega su relevancia en estas elecciones. La relevancia adquirida por un partido clave en la construcción de la actual arquitectura institucional desde la restauración de la democracia. La llamada a rebato es absoluta y cuando Sánchez habla de desánimo se refiere, sin ambages, no tanto a los militantes como a los votantes.

 Las etiquetas de Podemos

“Es probable que tengamos que asumir responsabilidades muy importantes”. Con estas palabras inició Pablo Iglesias la campaña electoral del 26-J. Flanqueado por su número dos, Íñigo Errejón, el líder de IU, Alberto Garzón, Irene Montero y Rosa Martínez (Equo), el candidato de la coalición Unidos Podemos aseguró que se dirigía a sus votantes y al resto de la población. Horas después de conocerlos datos del CIS que arrojan un escenario de sorpasso al PSOE, reiteró su oferta a Pedro Sánchez: “Vamos a tender la mano para encabezar un Gobierno de cambio”.

¿Comunistas? ¿Socialdemócratas? ¿Populistas? Unidos Podemos ha tenido la habilidad de colocarse bajo todos los mantos y bajo ninguno, para sortear así las contradicciones ideológicas entre ellos mismos y con sus nuevos socios de Izquierda Unida. Buscan consolidar la idea de que su alianza puede ser el voto útil de la izquierda, en detrimento del PSOE. Las encuestas, de momento, parecen darles la razón. Pablo Iglesias se postula como el nuevo líder de la socialdemocracia. Alberto Garzón reivindica su identidad comunista. E Íñigo Errejón, responsable de la campaña, se encargará de controlar al máximo el mensaje y controlar los posibles daños y fricciones que puedan erosionar la ilusión del sorpasso.

Ciudadanos pasa al ataque

“Si Ciudadanos no es decisivo, el PP y el PSOE no cambian una coma de sus errores de los últimos años. Cuando hemos sido decisivos, esos cambios llegan”. Albert Rivera ha abierto la campaña electoral del 26-J con una reivindicación de su política de pactos, que le ha llevado a llegar a acuerdos autonómicos con el PP (Madrid, La Rioja, Castilla-León y Murcia) y el PSOE (Andalucía). “Del resultado de Ciudadanos depende en buena medida el futuro de este país”,

No son los socialistas los únicos que planten esta campaña como una batalla por preservar su relevancia. Albert Rivera, que desde su cuarta posición y sus cuarenta diputados fue capaz de consolidar durante los largos meses de negociación un protagonismo que no se correspondía con su peso real en el Congreso, debe ahora esforzarse por consolidar “un espacio en el centro político español, con tres millones y medio de votos, que no existía antes en este país”.

El candidato de Ciudadanos intentará convencer a los electores de que el 26-J es una segunda oportunidad para el cambio, pero esta vez sin formas suaves. Ha incrementado sus críticas a la gestión del Gobierno de Mariano Rajoy y a la corrupción del PP, así como al peligro de populismo que, a su juicio, representa Podemos.

Lo que empezó siendo un mensaje implícito, que Rajoy era un impedimento para cualquier pacto con el PP, se ha convertido en un veto desde el inicio de la campaña. Un veto, además, ampliado. A Rivera ya no le vale “ni Rajoy ni su equipo”.

Fuente: El Pais

Telefónica México cambia a su cúpula en un momento de incertidumbre

El ingeniero Carlos Morales Paulín sustituye a Francisco Gil Díaz en la presidencia

 

 

Imagen de empresa del nuevo presidente de Telefónica México, Carlos Morales Paulín.

 

Telefónica México ha entrado en una nueva etapa. En un momento de cambio en el sector, la compañía española ha nombrado presidente ejecutivo y director general a Carlos Morales Paulín en sustitución de Francisco Gil Díaz. El nuevo directivo, con 13 años de experiencia en el grupo, es considerado un hombre de la casa. Ha sido vicepresidente de Consumo y de Operación en Brasil y director de Marketing en España. Su antecesor, con 10 años en el cargo, pasará a ser consejero presidente no ejecutivo.

El relevo coincide con los vientos de cambio en el terreno de las telecomunicaciones. La entrada del gigante AT&T ha roto la zona de confort de Telefónica y aumentado las dificultades para encontrar espacios libres en un país donde América Móvil, del multimillonario Carlos Slim, mantiene aún enormes cuotas de mercado.

En este universo tan compacto, la gestión de Gil Díaz, bien considerada por los expertos, logró a lo largo de una década situar en una posición de fuerza a Movistar. Con grandes inversiones, la compañía alcanzó al cierre de 2015 una participación de mercado del 23,1%, con casi 25 millones de clientes en telefonía móvil. Muy lejos de Telcel (68%), pero por encima de AT&T (8,1%).

“AT&T tiene menos usuarios pero más espectro potencial, lo que le dota de una mayor capacidad de crecimiento. Telefónica no ha participado en las últimas licitaciones. Es una compañía que tiene que pensar si se quiere quedar o no en México. Y en caso afirmativo necesita un cambio y replantear su modelo de negocio”, señala la presidenta de Observatel, Irene Levy.

La caída de las tarifas, los problemas generales de cobertura y velocidad de la red suponen un desafío para Movistar. Pero el mayor reto procede de la carrera de inversiones en la que América Móvil (2.000 millones de dólares) y AT&T (1.000 millones) se han embarcado este año y que, en términos absolutos, quedan muy lejos de los planes de Telefónica. Este son algunos de los problemas estratégicos a los que tendrá que enfrentarse el nuevo presidente ejecutivo. “Su antecesor cumplió con un ciclo y lo hizo bien, era un secreto a voces que iba a ser cambiado. Ahora le toca al nuevo jefe decidir el futuro de la compañía”, señala Levy.

Fuente: El Pais

Puigdemont se arrepiente de ser Presidente de la Generalitat

El presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, asegura arrepentirse ahora de haber aceptado la propuesta de Artur Mas.

 

Carles Puigdemont, presidente de la Generalitat.

 

El presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, sabía perfectamente donde se metía cuando Artur Mas le propuso ser presidente de la Generalitat de Cataluña o al menos eso era lo que se creia el exalcalde de Gerona, sólo 5 meses después, acorralado por el retroceso del separatismo y por la CUP, Puigdemont dice arrepentirse de haber aceptado la propuesta de Artur Mas.

Puigdemont, ha asegurado que no habría aceptado el cargo si hubiera sabido que el acuerdo de estabilidad parlamentaria alcanzado con la CUP podía cambiar de un momento a otro.

En una entrevista este jueves en Catalunya Ràdio, ha señalado: “Si me hubieran advertido al inicio de que el acuerdo tenía que mutar, yo no me habría metido, así de claro. No creo ni que Artur Mas me lo hubiera propuesto”.

Tras haber anunciado que se someterá a una cuestión de confianza en septiembre al no haber podido tramitar los presupuestos, ha dicho que no sólo interpelará a la CUP sino a todos los grupos del Parlament para decidir si optan por “la regresión a un autonomismo tronado que no lleva a ningún sitio o se suman a un proyecto de innovación y progreso para Cataluña”.

Ha defendido que la hoja de ruta está bien definida y no puede variar, solo mejorar, y ha asegurado que si pasa la cuestión de confianza, “nadie discutirá muchas cosas que ahora se pueden discutir, como la legitimidad” que tienen para seguir adelante con el proceso secesionista.

Fuente: Baluarte Digital

Maria Sharapova, suspendida dos años por dopaje

  • La ITF anuncia la sanción a la rusa después de que diera positivo por Meldonium en el pasado Open de Australia
  • Sharapova recurrirá la sanción

 

Maria Sharapova, suspendida dos años por dopaje

No habrá perdón para Maria Sharapova. La Federación Internacional de Tenis (ITF) anunció este miércoles una sanción de dos años a la rusa por el positivo por dopaje en un control que le fue realizado el pasado 26 de enero, durante la disputa del Open de Australia.

Ese es el día que comienza la sanción de dos años, según confirmó la federación tenística, de acuerdo con el artículo 8.1 del programa antidopaje. Desde el 1 de enero de 2016 figura en la lista de sustancias prohibidas por la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) y el Programa Antidopaje del Tenis.

Un tribunal independiente consideró que Sharapova incurrió en una violación del código antidopaje y, en consecuencia, la ITF invalidó los resultados obtenidos por la tenista rusa desde finales de enero.

En el comunicado facilitado por el organismo que rige el tenis mundial se indica que en el análisis de la muestra de orina recogida después de su partido de cuartos de final del Abierto de Australia, realizado en un laboratorio acreditado por la WADA en Montreal (Canadá), fue hallado Meldonium, un “modulador metabólico” que se fabrica en Letonia y que incrementa el rendimiento físico y mental.

La rusa, ganadora de cinco títulos del Grand Slam, adelantó en una rueda de prensa celebrada en Los Ángeles (Estados Unidos) el positivo que le había sido comunicado por carta el día 2 de ese mismo mes. Entonces aseguró que consumía Meldonium “desde hacía diez años” y que desconocía su reciente prohibición.

A sus 29 años, no podrá volver a competir hasta el 26 de enero de 2018

Los días 18 y 19 de marzo de 2016, Sharapova ofreció su versión ante el tribunal independiente que este miércoles comunicó su resolución: un periodo de suspensión de dos años, debido a la pronta admisión de su culpabilidad. Hasta la medianoche del 25 de enero de 2018, por lo tanto, la tenista estará apartada de la competición.

A sus 29 años, ya asumió públicamente “toda la responsabilidad” y aceptó que ese “gran error” detendría su carrera. Alejada del circuito desde su derrota en los cuartos de final del Open de Australia, Sharapova dijo ese día que no desea concluir su carrera de esta manera.

“No quiero terminar mi carrera con una suspensión por dopaje”, destacó la campeona rusa. “Mi esperanza es que pueda tener una segunda oportunidad y volver a competir”, agregó. No podrá hacerlo hasta el 26 de enero de 2018. ”He fallado a mis seguidores y también al deporte del tenis”, aceptó la exnúmero uno del mundo.

Sharapova aseguró en su momento que tomó Meldonium durante diez años para tratar una serie de problemas de salud como gripes recurrentes o electrocardiogramas irregulares. Además, se hizo pruebas de la diabetes, una enfermedad que afecta a su familia.

La tenista insistió en que no sabía que desde el 1 de enero ese medicamento había sido prohibido por la WADA, pero asumió lo que se le venía encima: “Sé que tengo que afrontar las consecuencias”.

Sharapova estaba suspendida de manera provisional a la espera de la sanción definitiva de la ITF desde el 12 de marzo, días después de que anunciara a través de una rueda de prensa su positivo en el primer Grand Slam del año. La tenista rusa perderá los puntos y ganancias en premios obtenidos en ese torneo, aunque recurrirá a la sanción.

 

Fuente: La Vanguardia

La decisión más injusta de Del Bosque

  • La elección entre De Gea, mejor portero de la Premier, o Casillas, imbatido desde hace casi dos años, continúa siendo un dilema

 

La decisión más injusta de Del Bosque

Iker Casillas atraviesa uno de los peores momentos de su carrera. Él mismo ha reconocido que su año en el Oporto no ha sido todo lo bueno que debería. En Portugal ha intercalado errores de bulto con milagros de los suyos. Y por primera vez en toda su carrera, las sensaciones y las maniobras de Del Bosque dan a entender que será suplente en la próxima Eurocopa ante la irrupción del mejor portero de la Premier League, DavidDe Gea. Sin embargo, negando toda esta ristra de argumentos aparecen los impolutos números que el capitán mantiene con la selección. Los 800 minutos que lleva imbatido en el momento más duro de su carrera son una carta de presentación inmejorable para darle continuidad.

Desde la derrota ante Eslovaquia (2-1), en el segundo encuentro de la fase de clasificación para la Eurocopa hace casi dos años, Casillas no ha vuelto a encajar un gol. Muchos partidos ante rivales no demasiado fuertes, pero que se jugaban su presencia en el torneo. Desde aquel 9 de octubre, el de Móstoles ha conducido a España hacia Francia manteniendo su portería a cero a lo largo de 12 partidos, ocho de ellos oficiales.

De Gea y Casillas durante un entrenamiento
De Gea y Casillas durante un entrenamiento (David Ramos / Getty)

Estas estadísticas contrastan con las que presentan sus rivales por el puesto. Desde finales de 2014, España ha recibido ocho goles en contra, siempre en partidos amistosos. Cinco ha encajado De Gea, uno Casilla, otro Asenjo y otro Rico. Lo más sorprendente es que en alguno de estos encuentros la selección encajó una vez que Casillas, titular, fue sustituido. Como ante Alemania (0-1) en Vigo, donde Kiko Casilla recibió un tanto a los 12 minutos de estar en el campo. También ante Corea del Sur (6-1) Sergio Rico encajó nueve minutos después de sustituir al de Móstoles.

En la derrota ante Georgia (0-1), España volvió a encajar un gol. De hecho lo hizo en los otros dos partidos amistosos previos a la Eurocopa ante Bosnia (3-1) y Corea del Sur (6-1). Pero Casillas siempre se ha librado de recibir un tanto. ¿Casualidad o mística?

Iker parece conservar un ángel con la selección que nadie tiene. Una relación futbolística que va más allá de lo explicable con sensaciones o con herramientas de medición de rendimiento deportivo. Lo cierto es que con él bajo palos España gana más partidos y encaja menos goles. Por todo ello y más tras la derrota ante Georgia, el debate de la portería de la Selección amenaza con alargarse.

La decisión que deberá tomar Del Bosque parece injusta sea cual sea. El buen año de De Gea debería ser suficiente en cualquier equipo del mundo para asegurarle la titularidad. Pero enfrente está el portero más laureado de la historia de la selección y el hombre de confianza del seleccionador. Del Bosque deshoja la margarita desde hace mucho tiempo y parece que el del United lleva ventaja, aunque cualquier decisión es todavía posible. El tiempo se agota, seis días le quedan al seleccionador para elegir, si es que no lo ha hecho aún.

Fuente: La Vanguardia

Albiol pide la “dimisión inmediata” de Forcadell después de la resolución del TC

  • La presidenta del Parlament defiende que el Constitucional no desautoriza a la Mesa “en la cuestión de fondo” y Ciutadans lamenta las “cacicadas”

 

Albiol pide la “dimisión inmediata” de Forcadell después de la resolución del TC

 

El líder del PP en Catalunya, Xavier García Albiol, ha pedido la “dimisión inmediata” de la Presidenta del Parlament, Carme Forcadell, después de que el Tribunal Constitucional (TC) haya estimado parcialmente el amparo que solicitaron C’s, PSC y PP contra la tramitación en el Parlament de la propuesta de resolución independentista.

Albiol ha asegurado que la mesa del Parlament vulneró los derechos que tienen los parlamentarios, algo que es, según Albiol, es una actitud “propia de regímenes autoritarios”. El parlamentario popular considera que la actividad parlamentaria está “pervertida” en Catalunya cuando se hace referencia al proceso independentista, algo que según el líder popular se “evidencia” en esta resolución del TC.

Por su lado, el portavoz parlamentario de Ciutadans (C’s), Carlos Carrizosa, ha afirmado hoy que el Constitucional ha “demostrado” que la Mesa “pisoteó los derechos” de su partido, PSC y PPC, y ha lamentado las “cacicadas” en una Cámara que está siendo “manipulada y desprestigiada” por los grupos soberanistas.

Carrizosa ha dicho que a C’s le “sabe mal ver que las principales instituciones catalanas están siendo manipuladas y desprestigiadas por parte de la presidenta del Parlament, de la Mesa y del Govern de la Generalitat”, y ha advertido de que “se está poniendo en riesgo el autogobierno catalán” con estas actuaciones.

”Es una llamada de aviso de que no se puede proceder vulnerando y pisoteando los derechos fundamentales de los representantes del pueblo catalán, porque se está pisoteando el derecho de todos los ciudadanos” con estas “cacicadas” de la Mesa del Parlament, ha denunciado.

El diputado del PSC Ferran Pedret ha afirmado que quien la “pone en tela de juicio” es el propio Govern y no el tribunal. ”Con sus cambios en la hoja de ruta y de opinión, mucho del redactado grandilocuente –de la resolución independentista– ha quedado en papel mojado” y la situación actual se encuentra en el mismo marasmo que cuando se aprobó la resolución, ha criticado Pedret en declaraciones a los medios este martes en el Parlament.

Ha acusado al Govern de comportarse “más como un gobierno autonómico que los gobiernos de Mas”, por lo que cree que la decisión del TC no tendrá efectos prácticos en la política catalana. ”La Mesa debe reflexionar sobre cual ha sido su papel en el inicio de la legislatura y ver cual quiere que sea hasta que acabe”, ha añadido Pedret

Forcadell dice que la sentencia no desautoriza el Parlament en “la cuestión de fondo”

La presidenta del Parlament, Carme Forcadell, ha considerado que la sentencia no desautoriza a la Cámara catalana. En un comunicado, ha afirmado que el fallo del Alto Tribunal avala la decisión de la Mesa del Parlament de tramitar la iniciativa “en la cuestión de fondo”, pese a que el TC estima parcialmente el recurso que presentaron PSC, C’s y PP.

Forcadell entiende que el Tribunal le da la razón en que la iniciativa podía tramitarse -la “cuestión de fondo”- y que le quita la razón, aunque no lo comparte, en que no debería haberse tramitado hasta que el PP se hubiera constituido como grupo. Así, la presidenta cita la parte de la sentencia que afirma que “entre los contenidos del derecho de participación en los asuntos públicos no está ‘un derecho fundamental a la constitucionalidad de las iniciativas parlamentarias”.

La Mesa del Parlament defendió en noviembre de 2015 que tramitar la resolución soberanista no vulneraba los derechos de los diputados, y este martes fuentes parlamentarias han recordado esta tesis para replicar la sentencia del Constitucional. En la Mesa tienen representación PSC y C’s, pero al tener la mayoría absoluta JxSí, en noviembre se impuso el criterio del partido soberanista y se continuó con el trámite de la resolución pese a no haber unanimidad.

Uno de los argumentos que utilizaron el PSC, C’s y PP para pedir amparo al TC era que para tramitar una iniciativa así es necesario que todos los grupos parlamentarios estén constituidos y representados en la Junta de Portavoces y cuando se dio luz verde a la resolución independentista el PP catalán todavía no lo había hecho.

Según han argumentado este martes fuentes parlamentarias, la Mesa entendió entonces que el PP estaba actuando ‘de facto’ como grupo constituido porque asistió a las reuniones de la Mesa y, en el escrito para pedir que no se tramitara la iniciativa, los diputados se referían textualmente a su “grupo parlamentario”.

Además, la Mesa del Parlament recordó que existen precedentes de reuniones de la Junta de Portavoces sin haberse constituido todos los grupos parlamentarios: el 20 de noviembre de 2006 para preparar el debate de investidura -también faltaba por constituirse el PP- y el 17 de diciembre de 2010, cuando siete diputados no se habían integrado aun a ningún grupo.

Por su parte, el portavoz adjunto de Junts pel Sí (JxSí), Roger Torrent, ha criticado que el Tribunal Constitucional haya “entrado finalmente en campaña” de las elecciones generales para “influir” sobre ésta y haya decidido “premiar” y “avalar” el “filibusterismo del PP”.

Torrent ha ironizado sobre la “celeridad” de la decisión del TC, “casualmente a tres días” del comienzo de la campaña de las elecciones generales, lo que a su juicio demuestra que el alto tribunal “ha entrado finalmente en campaña, evidentemente para influir” en ella y se ha convertido en “otro agente de la campaña”.

”Estamos lamentablemente acostumbrados a la judicialización de la política y de ámbitos que se tienen que solucionar en el ámbito político. Nos tiene acostumbrados el Gobierno, el PP y ahora se han sumado otros grupos que han seguido el juego de esta judicialización”, ha lamentado.

El diputado independentista ha afirmado que el TC “avala el filibusterismo parlamentario del PP” y que “incluso el presidente del grupo del PP, Xavier García Albiol, sacaba pecho de ese filibusterismo parlamentario, que hizo que no se constituyeran como grupo para evitar que se debatiera el pleno que acabó aprobando la resolución del 9N”.

El diputado de JxSí ha asegurado que para su grupo esta decisión del TC “no tiene consecuencias”: “Nuestra voluntad es seguir caminando hacia el cumplimiento no solo de la resolución del 9N, sino de la hoja de ruta que nos hemos marcado”.

Fuente: La Vanguardia